谷歌音乐搜索姗姗来迟 山寨般产品恐难敌百度
姗姗来迟的谷歌音乐搜索终于上线了，但是从它各方面的表现来看，我们只能称其为“阉割版”的产品，想在国内市场中与百度MP3有的一拼，尚待时日。
姗姗来迟的谷歌音乐搜索终于上线了，但是从它各方面的表现来看，我们只能称其为“阉割版”的产品，想在国内市场中与百度MP3有的一拼，尚待时日。
首先从功能上来看，百度的音乐搜索可以通过不同的文件格式可供用户选择，而谷歌只有点击下载之后，才会显示出大小，格式等稍微详细的信息。在很多人性化的细节上仍有很多问题，也难怪大家一直在置疑谷歌的本地化进程需要多久。
再者，如果随便点两首歌听的话，就能看出其实它完全就是一个站内的搜索，所有的音乐信息全部会跳转到巨鲸音乐网。巨鲸音乐网只是利用谷歌的流量，然而大家却没有看到谷歌真正的音乐搜索技术。百度的MP3搜索则来源于互联网上各个音乐网站，而且会告诉用户哪个链接的速度会更快，哪一个是什么后缀格式，更多的选择给了用户。从这方面的对比，谷歌的音乐搜索发展用户方面很困难，就算是留下了用户，差不多也是把用户送给了巨鲸音乐网。
再看谷歌唯一的优势就是没有版权的后顾之忧，但这一点正是制约其快速发展的关键瓶颈。虽然各大唱片公司频频状告百度，但胜诉者寥寥无几，毕竟百度只是提供互联网音乐文件的搜索，盗版者又不是百度，在目前的司法实践中也验证了这一点。截止去年，百度MP3搜索占百度总流量的9%，全国市场份额攀升至92.8%。而谷歌慢腾腾地一家家正版商谈合作，从音乐的数量，速度上，根据无法跟百度相提并论的。
最后再看行业中最关键的音协和唱片公司的反应，虽然他们在“精神上”力挺谷歌这种尊重版权的做法，李开复也公开声明“不与音乐界对立”。但在激烈的市场经济和接近垄断的百度音乐搜索面前，聪明的唱片公司去跟百度合作要比打官司会赚的多。
总之，谷歌要多总结总结EBAY和YAHOO兵败中国的教训，放下架子，想赢得中国用户，不是起个中文名字，喊几句本土化的口号就可以改变的。
